Нам Джу Хёк. Запоздалые обвинения в буллинге.

19 июня пользователь сети поделился своей предполагаемой историей школьных издевательств в эксклюзивном интервью, утверждая, что Нам Джу Хёк / Nam Joo Hyuk издевался над своими одноклассниками в старшей и средней школе.

20 июня агентство Нам Джу Хёка официально заявило, что отрицает все обвинения в издевательствах и объявляет о возбуждении судебного иска: "Мы выяснили суть дела и утверждаем, что все обвинения ложны…"
Но не тут-то было.
Появилась новая жертва давно минувших дел ("а был ли мальчик?"…)


Агентство Нам Джу Хёка также опровергло новые обвинения в групповых сексуальных домогательствах в обновленном официальном заявлении.
Как заявила очередная возможная "жертва", предположительно, актер (правда, тогда вовсе и не актер, а обычный учащийся) участвовал в групповом чате, в котором издевался над одноклассницей.
Эх-ма, нам бы такую жизнь.
Поэтому десять лет спустя Нам Джу Хёк, теперь уже о-очень известная личность, можно сказать, звезда первой величины корейского дорамапрома, попал во второй раунд обвинений.
Анонимный информатор, утверждающий, что является жертвой, обвинил его в групповой травле и сексуальных домогательствах в виде принудительного группового чата.
Агентство актера опубликовало официальное заявление о новых обновлениях после проведенного расследования. Предполагаемая жертва утверждала, что ее пригласили в групповой чат и заставили оставаться в нём, так как участники, все из которых были мужчинами, осыпали её проклятиями и сообщениями сексуального характера. Предположительно, Нам Джу Хёк также был участником чата. Потерпевшая утверждает, что инцидент произошел 10 мая 2012 года, когда все участники учились в последнем классе высшей школы.

"Одному из парней из школьной клики, Нам Джу Хёку, я не нравилась, и только по этой причине они пригласили меня в групповой чат, где в свою очередь обругали меня. Они солгали и сказали, что это из-за того, что я над кем-то издевалась. В то время для меня это был огромный шок, и я чувствовала себя настолько обиженной, что рассказала об этом студенческому комитету, и я помню, что инцидент закончился тем, что их направили на волонтерскую работу, но этот инцидент не попал в их записи. Благодаря моей жалобе они были вынуждены извиниться передо мной в присутствии учителя", - предполагаемая жертва



Далее утверждалось, что жертва подвергалась ругательствам, сексуальным домогательствам, критике за ее внешний вид, за оценки и многое другое. Она утверждала, что хотя Нам Джу Хёк появился в групповом чате позже, он якобы также лично участвовал в насмешках над ней. Хотя он не начинал и не руководил инцидентом, жертва утверждает, что он был участником и наблюдателем. Она также заявила, что Нам Джу Хёк и его друзья недавно собирались снова обратиться к ней, чтобы извиниться за прошедший инцидент.

"Мне сказали, что Нам Джу Хёк и его друзья хотели извиниться передо мной. Я была озадачена тем, что виновные хотели извиниться через 10 лет после инцидента и отвергла это. То, что преступники давали интервью, не имело смысла, и я не собираюсь принимать неискренние извинения. В настоящее время они опять причиняют мне вред", - предполагаемая жертва



Агентство Нам Джу Хёка взялось за решение этого вопроса. Оно пришло к выводу, что, хотя инцидент закончился извинениями в школе, как упоминает жертва, дальнейших недавних извинений предпринято не было. Агентство также отрицает правдивость всех предполагаемых обвинений, утверждая, что обнародован лишь частичный пересказ ситуации.

Официальное заявление Management SOOP:

"Привет. Это Management SOOP.
Наше заявление касается статьи о Нам Джу Хёке.
Во-первых, что касается второго раунда анонимных обвинений, выдвинутых недавно, мы проверили факты и с самим актером и, конечно, по другим каналам, и мы хотим еще раз сказать вам, что мы четко проверили, что обвинения, выдвинутые вторым обвинителем, являются ложными.
Далее, что касается обвинений в групповом чате KakaoTalk, опубликованных сегодня, и соответствующих статей, они не обнародовали всю ситуацию, а извлекли только частичную и одностороннюю часть событий без каких-либо надлежащих объяснений того, что произошло до или после.
Совершенная неправда, что Нам Джу Хёк пытался извиниться перед обвинителем, как они упоминали. Правда о групповом чате KakaoTalk очень сложна, а роли участников очень личные. Как упоминалось в статьях, это дело уже закончилось извинениями в школе, десять лет тому назад. После чего мы считаем нецелесообразным раскрывать всё дело через СМИ. Мы также будем подтверждать правду, стоящую за этим, а также иметь дело с этим на законных основаниях.
Кроме того, мы разочарованы СМИ, которые публикуют однобокие статьи, не проверяя истину. Мы искренне просим вас: до сих пор утверждения анонимного обвинителя не были тщательно проверены на фактах, и нет четких доказательств обстоятельств, хотя они появились в СМИ и были приняты так, как если бы они были правдой.
Таким образом, даже если наше агентство и актер говорят, что ничего подобного не произошло, благодаря злонамеренной информации, о которой сообщалось как о правде, нам очень сложно доказать его невиновность и отсутствие злого умысла. Даже если уголовное разбирательство впоследствии выявит его невиновность, переломить нынешнюю действительность будет непросто и это причинит огромную боль самому актеру.
По этой причине агентство считает, что для защиты чести нашего актера у нас не будет другого выбора, кроме как жестко разобраться с первым и вторым кругами обвинителей и быстро начать судебный процесс.
В будущем мы продолжим бороться с неподтвержденными опрометчивыми обвинениями и распространением слухов через YouTube с решительными юридическими действиями".

Нам Джу Хёк недавно обрел очередной виток известности и привлек внимание и любовь телезрителей благодаря своей роли Пэк И Джина в романтической дораме, мелодраме "Двадцать пять, двадцать один" / "Twenty-Five Twenty-One".

Вот и возникает у меня почему-то один ма-аленький вопрос: а стоит ли становиться знаменитым…
И как дорого обходится любофф зрителей?