Поговорим о Makjang-е или банальностях дорамной любви

Итак, этот релиз будет посвящен романтическим отношениям, возвышенной романтике и похвале банальности в романтических дорамных историях о чувствах и искренней любви, иначе говоря Makjang-у или банальностям дорамной любви!.

Как сказал один мудрец или пропел один айдол, а все дружно подхватили: "Мне так надоела эта старая любовь..."
Слишком много блогов, комментариев и обзоров раскрашивают в яркие цвета романтический жанр во всех его проявлениях. И похоже, иногда, некоторые телезрители начинают думать, что эти любовные истории недостаточно "оригинальны или экстраординарны" на их вкус. Но что, если это, возможно, вопрос, который касается самой дорамы или фильма?
Как поклонница Makjang (Макчжана) я не буду сидеть молча и попробую поговорить об этом самом Makjang-е*.



*Makjang…
Если вы смотрели драму и думали: "Подождите, что? Что тут происходит? Ну-и-ну… ни-фига себе...", Вы могли случайно наткнуться на те самые макчажнговские дорамы! Сериал "Makjang" - это, попросту говоря, преувеличенная драма. Смешные, нереальные и ненормальные ситуации - обычное явление в таких дорамах. Некоторые из наиболее распространенных сюжетных линий включают абсурдные тайны рождения, убийства, безумные заговоры мести, фантастические сверхспособности и многое другое. Из-за этого сюжетные повороты почти никогда не предсказуемы. Некоторые могут быть забавными и готовы прокатить вас по всей истории, как на американских горках, в то время как всё, что они просят от вас, - это на время забыть о логике. Тупо забыть о любой логике именно в этой дораме!

Может быть, зритель чересчур навязывает свои собственные ожидания относительно того, какой должна быть история, в то время как она никогда и не собиралась такой быть... Разве это на самом деле не вопрос предвзятости? Разве эта личная оценка не попадает под очень субъективный характер оценки красоты истории или развития характеров ГГ? Кто может сказать, что романтика "объективно" уступает другим повествовательным жанрам, когда самые прекрасные произведения классики и мастерство во всех формах искусства сосредоточены вокруг этого лирического аспекта человеческого существования? Разве самый продаваемый литературный шедевр не является очередной любовной историей, во всех её проявлениях: и любви, и ненависти? Разве самые трогательные произведения искусства не являются красноречивым выражением, опять-таки, этой самой любви и ее тонкостей?



Иногда оценка содержания, которое априори считается "посредственным", причудливым, манерным или небрежным в отношении того, чем оно является, каким оно было задумано автором и что оно предлагает с точки зрения "мирских удовольствий", может быть лучше по отношению к оценке индивидуального опыта самого зрителя и его личного удовольствия. Если мы станет учитывать, например, цель, аудиторию и финал ромкома (понимая определенные ограничения, формат и лимиты жанра). Романтика, безусловно, во многих случаях может быть не так прекрасна, как мы рассчитываем увидеть. Но что делать с бурей человеческих страстей? А как насчет таких фундаментальных материй, как потеря, тоска, любовь, предательство, самореализация, удовлетворение…?



На первый взгляд, все романтические банальности могут показаться бессмысленными из-за их обычного использования как клише и по причине и - по необходимости - из-за их избыточности. Однако, от случая к случаю, в силу этих заметных недостатков, они становятся квинтэссенцией, понятной всему человечеству. Что, в свою очередь, облегчает их обычное мимическое - почти духовное - изображение сущности этих - слишком знакомых - сцен?



Через обычное и привычное мы можем наблюдать различимое. Возможно, мы можем прикоснуться к сущности возвышенного. В этом смысле комедия, драма и трагедия - всё это банальные художественные выражения возвышенного, как и всё остальное. Таким образом, романтика может восприниматься как угодно, только не как второстепенная вещь. Ведь по общему признанию, романтика опирается на легко узнаваемые образы, легко идентифицируемые закономерности, заметные препятствия, очевидные решения конфликта, а также на предсказуемые, "долгожданные" счастливые концовки.



Можно сказать, что внутренняя ценность таких изображений лежит в пределах узнаваемой области. "Визуальное подобие" имеет решающее значение с точки зрения процесса идентификации. Избыточность романтики - неотъемлемая часть того, к кому она обращается. Обычность этого modus operandi символична из-за знакомости объекта, который он отражает. Эти подобия и вдохновения являются неотъемлемыми сторонами творческого процесса, который, в свою очередь, диктует условные драматические свойства и иллюзорное повествование романтического выражения.



Точно также все эти клише и стереотипы могут быть юмористически преувеличены и комически опровергнуты как форма ниспровержения романтики, сладкой как сахарная вата. Оба клише помогают сократить эстетическую дистанцию, прерывая или усиливая основные паттерны (схемы-образы) романтического жанра. То есть, если герой находится в смертельной опасности, разве не очевидно, что "простая горничная" (эммм.... обслуживающий персонал "замка") должна сама победить дракона? В этом и заключается здравый смысл!



Не все дорамные истории обязательно должны нести в себе глубокое послание или содержать некие древние тайные знания. Эти приключения или похождения персонажей откровенно и без усилий могут представлять собой сплетенную смесь полезности и удовольствия. А процесс ухаживания может быть одновременно и возвышенным и придурковатым. Соответственно проявляется изображение как мирского, так и возвышенного, что красиво переплетается в образе глубокого трансцендентного (выходящее за пределы чувственного опыта) увлечения.



На противоположном конце этого спектра, в отличие от поэтической "дульсинеи" или тяжелой серьезности мело, может также применяться правило "хладнокровие, газовая атака без перерыва" (наденьте свои противогазы, иначе вы погибнете!). За которыми последуют хаос, нервозность, безумие ... и вуаля! У нас есть современная эпическая история о в высшей степени индивидуальном "тёмном" персонаже (но не мрачном жнеце), который преодолевает все препятствия и побеждает в битве умов с такой сочащейся харизмой и волнами ароматов от Шанель, с такими эффектными линиями, временами манерным поведением и забавным визуальным поведением, которые могут заставить вас взвизгнуть от волнения/восторга или глупо ухмыльнуться ртом, набитым на тот момент всяческими вкусняшками.



Поскольку романтика временами наполнена странноватыми выдумками и, порой, странноватыми противоречиями (ведь этот жанр диктует [и допускает] нелепые и чрезмерные характеристики персонажей, а также иррациональное нарушение формальных правил и традиций), часто акцент делается на лирическом творческом духе, иллюзорной природе вещей и персонажах, ну, с о-очень привлекательной, харизматичной внешностью.




В заключение можно сказать, поскольку эстетические свойства романтики стремятся вызвать спонтанные эмоциональные отклики у зрителя, моя положительная оценка Макчжана - в сочетании с отрицательной - возможно, выдает мои собственные романтические представления, почему бы и нет?

Спасибо всем вам за то, что смогли дочитать до этого места этот безумный текст! Если у вас до сих пор не кружится голова и вы способны соображать, то вы точно пополните ряды фанатов ♥ ♥ ♥ Макчжана ♥ ♥ ♥!




Полнейший ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: пожалуйста, не относитесь к этому релизу чересчур серьезно, поскольку я в шутливой форме попыталась изложить свое личное мнение об этом жанре, пытаясь возродить его привлекательность среди противников Макчжана. Хотя, вполне возможно, вы уже давным давно являетесь фанатом Макчжана и просто были не в курсе, как его называют телезрители во всем мире!